대상관계심리(object relations psychology), 혼자 있을 수 있는 능력(고독)

■대상관계심리학의 혼자 있을 수 있는 능력

 
대상관계심리학(object relations psychology)에서 고독의 개념과 성장과의 관계를 연구한 대표적인 인물 중 하나는 도날드 위니코트(D.W. Winnicott)입니다. 프로이트 이후 가장 사랑받는 정신분석가로 알려져 있으며 사후 50년이 지났음에도 갈 수록 영향력이 커지는 분석가입니다. 
위니코트는 유아기 발달, 대상 관계 이론, "충분히 좋은 엄마 (good enough mother)" 개념에 기여한 것으로 알려진 영국의 정신 분석가입니다.

위니코트의 견해에 따르면, 혼자 있을 수 있는 능력(the ability to be alone), 즉 그가 "외로움(aloneness)"이라고 부르는 것은 안정적인 자아 감각의 발달과 건강한 대인 관계와 밀접하게 연관되어 있습니다. 위니코트 이론의 중심에는 '중간대상(과도기 대상 transitional object)'과 '과도기적 공간(transitional space)'이라는 개념이 있는데, 이는 유아가 엄마와 결합하는 초기 경험에서 독립된 존재감을 달성하는 데 중요한 역할을 합니다.

위니코트는 유아의 첫 번째 고독감은 유아가 연결감과 안정감을 유지하면서 자신과 타인을 구별하는 방법을 배우는 과도기 공간의 맥락에서 발생한다고 믿었습니다. 일반적으로 담요나 동물 인형과 같은 위안을 주는 물건(애착물건)인 중간대상(과도기적 대상)은 자아의 내면 세계와 외부 현실을 연결하는 다리 역할을 하며, 분리되는 동안 위안과 안정의 원천을 제공합니다.

중간대상(과도기적 대상)과의 상호작용과 분리에 대한 점진적인 인식을 통해 유아는 건강한 고독을 위한 능력을 개발하기 시작합니다. 위니코트에 따르면, 혼자 있을 수 있는 능력은 강인하고 진정한 자아 감각을 발달시키는 데 필수적입니다. 이를 통해 개인은 편안함이나 검증을 위한 외부 소스가 없더라도 내적 연속성과 안정감을 경험할 수 있습니다.

더욱이 위니콧은 건강한 외로움을 위한 능력은 고정된 것이 아니라 전 생애에 걸쳐 계속해서 진화한다고 강조했습니다. 개인은 성장하고 성숙해지면서 고독과 분리의 시기를 헤쳐 나가야 하는 다양한 도전과 전환에 직면하게 됩니다. 이러한 경험은 심리적 성장과 회복력을 촉진하여 개인이 자신과 타인과의 관계에 대한 보다 미묘한 이해를 발전시킬 수 있도록 해줍니다.

요약하면, 대상 관계 이론의 틀 내에서 혼자 있을 수 있는 능력에 대한 위니코트의 관점은 건강한 심리적 발달을 촉진하는 데 있어 분리와 개별화의 초기 경험이 얼마나 중요한지를 강조합니다. 과도기적 공간을 탐색하고 고독을 위한 능력을 개발함으로써 개인은 보다 진정한 자기 감각을 키우고 평생 동안 보다 만족스러운 대인 관계를 형성할 수 있습니다.
 
아래는 위니코트의 이론을 요약한 내용으로 혼자 있을 수 있는 능력에 필요한 '촉진적 환경'과 '중간대상'을 다시 한번 이해하기 쉽게 적어보았습니다. 

촉진적 환경:
부모 환경이 정신 발달에 영향을 미칩니다.
양육자의 돌봄이 중요하며, 초기에 전능성을 경험하게 합니다.
"충분히 좋은 엄마"는 적응과 독립성을 조화롭게 지원합니다.

중간대상(과도기적 대상):
주관적 대상과 진정한 의미의 대상 사이에 존재하는 경험입니다.
유아의 마술적인 통제와 외부 세계 사이의 중간 단계입니다. 
이러한 이론은 유아의 정서적 성장과 관계 형성에 중요한 역할을 합니다.
 
홀로 있을 수 있으려면 유아시절 중요한 대상(양육자)의 촉진적 환경을 통해 내적 대상이 자리잡음으로써 혼자 있을 수 있는 능력을 키울 수 있습니다.
 

성숙과정과 촉진적 환경

---

---

■'혼자 있을 수 있는 능력'에 대해 얘기한 주요 인물

 
혼자 있을 수 있는 능력, 즉 고독은 수년 동안 심리학에서 관심과 토론의 주제였습니다. 몇몇 저명한 심리학자와 사상가들은 이 개념이 정신 건강, 개인 발달 및 전반적인 웰빙에 미치는 영향을 고려하면서 다양한 각도에서 탐구해 왔습니다. 몇 가지 주요 인물의 관점을 살펴보겠습니다.

1. 에리히 프롬(Erich Fromm):
유명한 정신 분석가이자 사회 심리학자인 프롬은 그의 작품에서 '생산적인 고독'의 개념을 논의했습니다. 그는 심리적 성숙의 신호로 외로움을 느끼지 않고 혼자 있을 수 있는 것의 중요성을 강조했습니다. 프롬은 고독을 견딜 수 있는 개인이 의미 있는 관계에 참여하고 개인적인 성장을 추구할 수 있는 능력이 더 뛰어나다고 믿었습니다.

2. 칼 융(Carl Jung): 
분석 심리학의 창시자인 융은 고독을 자기 발견과 개성화에 필수적인 것으로 여겼습니다. 그는 혼자 시간을 보내는 것이 개인이 자신의 정신의 깊이를 탐구하고 자신의 무의식적 측면에 직면하고 이를 의식적 정체성에 통합할 수 있다고 제안했습니다. 융은 고독을 심리적 발달 과정과 온전함의 성취에 필요한 단계로 보았습니다.

3. 수전 케인(Susan Cain):
전통적인 의미의 심리학자는 아니지만 수잔 케인(Susan Cain)은 자신의 저서 "콰이어트 : 시끄러운 세상에서 조용히 세상을 움직이는 힘(Quiet: The Power of Introverts in a World That Can't Stop Talking)"에서 내성적인 사람을 위한 고독의 가치를 연구합니다 . 그녀는 고독이 반드시 외로움이나 사회적 고립의 표시가 아니라 오히려 내향적인 사람들에게 힘과 창의성의 원천이라고 주장합니다. 케인은 사람이 고독을 통해서든 사회적 상호 작용을 통해서든 재충전하고 영감을 찾는 다양한 방식을 사회가 인식하고 존중해야 한다고 강조합니다.

4. 세리 터클(Sherry Turkle): 
심리학자이자 사회학자인 터클(Turkle)은 기술이 현대 사회의 고독과 우리의 관계에 미치는 영향을 조사했습니다. Turkle은 자신의 저서 "Alone Together: Why We Expect More from Technology, Less from Each Other"에서 스마트폰과 소셜 미디어가 제공하는 끊임없는 연결성이 우리의 혼자 있는 능력을 어떻게 약화시킬 수 있는지 논의하고 있습니다. 그녀는 자기 성찰을 가능하게 하는 진정한 고독은 디지털 방해 요소가 지배하는 세상에서 점점 더 드물어지고 있다고 말합니다. 이 책은 아직 한국에 소개되지 않았습니다. 

5. 헨리 데이비드 소로(Henry David Thoreau): 
본질적으로 심리학자는 아니지만 소로의 저서, 특히 "월든"은 서구 문화에서 고독을 인식하는 방식에 깊은 영향을 미쳤습니다. 소로는 월든 연못 옆 오두막에서 혼자 살면서 2년을 보낸 것으로 유명하며, 고독을 통해 존재의 본질에 대해 성찰하고 의미 있는 삶을 추구했습니다. 그의 작품은 고독이 자신과 자연 세계와의 더 깊은 연결을 촉진할 수 있는 가능성을 강조합니다.

이러한 관점에서 볼 때, 혼자 있을 수 있는 능력은 단순히 신체적 고립에 관한 것이 아니라 심리적 탄력성, 자기 발견 및 창의적 갱신에 관한 것임이 분명합니다. 고독을 받아들이는 것은 성장, 성찰, 자신과 주변 세계에 대한 더 깊은 이해의 기회를 제공할 수 있습니다. 그러나 고독은 외로움과 동의어가 아니며 개인마다 고독과 사회적 상호 작용에 대한 선호도가 다를 수 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다.
 

---

외로움과 고독의 차이

공허함, 언제 느끼나요

로맨스캠 사기(Romance Cam Scam) : 로맨스 사기와 외로움

혼술 습관이 초래할 수 있는 점